In de raadsvergadering van 21 september 2006 moest worden beslist over de gemeentelijke regels van de WMO. Eerder is in de raad opiniërend gesproken over de WMO. Opvallend was toen dat vrijwel de gehele raad de wens uitsprak dat de voorzieningen minstens op hetzelfde niveau moesten blijven en dat er zoveel mogelijk keuzevrijheid zou zijn in de voorzieningen.
Bij de vervoersvoorziening leek het met
de keuzevrijheid even mis te gaan. In het B+W voorstel was geen financiële
tegemoetkoming voor de eigen auto meer vermeld, terwijl de gemeente
dit onder de WVG al jaren had. Door interventie van GrienLinks voor
de vergadering werd dit hersteld.
In de voorgestelde verordening was de
keuzevrijheid bij huishoudelijke verzorging ook beperkt. Primaat (voorrang)
werd gegeven aan een algemene voorziening boven voorziening in natura
en PGB. Een amendement van GrienLinks om rechthebbenden de keus te laten
haalde het niet. Wel zegde de wethouder toe in de uitvoering ruimhartig
te zullen zijn als mensen toch willen kiezen voor iets anders dan de
algemene voorziening.
Het is op dit moment nog niet duidelijk
of in concreto de voorzieningen op hetzelfde niveau blijven. De exacte
verstrekkingen en het beleid hierbij moeten nog door het college worden
vastgesteld. De raad zal hierover nog worden geïnformeerd.