Vanaf de zomer staat het adviseren met betrekking tot de centrale as van de gemeente richting provincie onder druk.

Het begon met de presentatie van het voorkeurstraceé in de zomer..
De meeste mensen waren met vakantie.

Het college die zich toen al onder druk voelde:
gaf toch een advies:
mits, tenzij
en daarmee hun afspraak met de raad niet kon nakomen; nl:eerst bespreking in de raad

Voor GrienLinks is nog steeds het verhaal: zo’n belangrijk advies mag niet onder tijdsdruk worden genomen.

De hete adem van Baas voelt niet goed. Steeds heeft de tijdsdruk een rol gespeeld.

Voor de burgers:
Het is bewonderswaardig dat er op zo’n korte termijn zoveel reactie en ook onderbouwde reactie zijn gegeven. De politiek ging zowaar leven...
een reden temeer dat GrienLinks heeft aangedrongen om te laten zien aan de burgers dat het proces
rondom advisering zorgvuldig moet verlopen. Dat is voor ons de reden voor uitstel. Jammer dat dit nooit gedeeld is door de merendeel van de raad.
De tijdsdruk werd nog groter toen bleek dat er een de aanvullende Milieu effect rapportage studie nodig was.

In januari heeft GrienLinks samen met de FNP al aangedrongen op uitstel. We stonden daarin alleen.
Onze motivatie:

In vier dagen tijd:
een reactie het projectbureau op de bezwaren,
bespreking in de fractie en nog een reactie van de mer commissie op de aanvullende mer en dan nog een gemeenteraadvergadering
met zo’n krap tijdspad daarmee maak je de politiek niet geloofwaardig!
Het moest en zou voor de raadsverkiezingen zo had gedeputeerde Baas gesproken…


Een kat in het nauw…
En dan bedoelen we de PvdA en het CDA zij zijn ook nu voor uitstel:
Ik roep even de laatste week in herinnering:
Vorige week donderdag was er al sprake van een voorstel tot uitstel, in een verklaring werd opgenomen dat we wel zouden vergaderen omdat deze vergadering (vanavond) al gepland stond.

GrienLinks en de FNP wilde in de gezamenlijk verklaring laten opnemen dat het doorgaan van deze vergadering nog niet betekende dat wij vonden dat er een besluit moest worden genomen. Dit ging en de PvdA en het CDA te ver..
er was a gezegd nu ook b: een besluit moest worden genomen.

Maandag, tijdens het lijsttrekkersdebat nog werd het door zowel het CDA en PvdA
herhaald, wel kwamen er wat reacties van: we zijn er nog niet helemaal uit…
GrienLinks zegt dan: had u uw huiswerk maar moeten maken.. Wij zijn er wel uit.
Woensdag komt de PvdA zelf met een persbericht naar buiten: vijf redenen worden
genoemd. Vier daarvan waren vorige week ook al bekend!
Wij hopen dat het niet adviseren aan de provincie voor het CDA en PvdA geen ‘verkiezingsdaad’ is, maar dat men serieus gaat studeren op alle relevante gegevens!

GrienLinks heeft z’n standpunt bepaald. Wij hebben voldoende informatie, onze keuze bepaald.
Wij stemmen niet in met het Voorkeurstracé. We hebben zelf een eigen rapport uitgegeven met als titel: de normale as.

Onze visie wordt alleen maar ondersteund door het concept-tno onderzoek.
Dat dit voor andere partijen wellicht hun standpunt kan beïnvloeden juichen wij toe!
We hopen dan men daarop reageert en dat met openstaat voor argumenten in het genoemde rapport en ook het rapport van GrienLinks: de normale as. (waarvan wij overigens de doorrekening nog niet hebben ontvangen..)

Hoe nu verder:
GrienLinks pleit ervoor om de besluitvorming niet te laten plaatsvinden als er nog geen nieuw college zit en er wellicht wethouders demissionair zijn. Dus niet op 30 maart.

In zo’n periode neem je geen zwaarwegende beslissingen of in dit geval een advies over zo’n belangrijke zaak.
Ook gedeputeerde Baas zal dit kunnen/moeten respecteren…

Louis Bakker